Ndee binndol firaaka tawo e Pulaar : ina hollira ma e Faransiire.
« Le programme n'était pas dans les plans de passation »: l'ARCOP révèle des irrégularités sur le marché un « étudiant, un ordinateur »
Seynabou Samb Tosco, coordinatrice de la cellule d'enquête chargée du dossier de l'ARCOP sur le contrat 2025 du programme « Un étudiant, un ordinateur », a été auditionnée ce lundi par la commission d'enquête parlementaire mise en place pour faire la lumière sur les irrégularités présumées dans ce programme du ministère de l'Enseignement supérieur
Au cours de son audition, elle a notamment relevé que la procédure choisie pour l'acquisition des ordinateurs posait problème. « Il y a eu un avis à manifestation d'intérêt qui n'était pas adéquat pour un marché d'ordinateurs », a-t-elle déclaré. Selon elle, l'article 80 du code des marchés publics encadre ce type d'avis pour les marchés de prestations intellectuelles non quantifiables, notamment lorsque l'administration cherche un savoir-faire spécifique.
« Elle n'est pas adaptée à une procédure aussi courante qu'un marché d'ordinateurs », a-t-elle ajouté, rappelant qu'au-delà d'un certain seuil, l'administration doit recourir à un appel d'offres.Seynabou Samba Tosco a également expliqué les éléments ayant permis à l'ARCOP de conclure que les deux contrats, d'un montant total de 5,708 milliards de FCFA hors taxes, ne figuraient pas dans le plan de passation des marchés publics.
Elle a notamment cité les auditions de responsables de la passation des marchés au ministère. Le président de la commission des marchés aurait déclaré n'avoir jamais travaillé sur le programme « Un étudiant, un ordinateur » depuis son arrivée au ministère. De son côté, le coordonnateur de la cellule de passation aurait affirmé :
« En tant que coordonnateur de la cellule de passation, je ne connais rien du programme pour ce qui concerne le déroulement, les différentes activités. »Pour la responsable de la cellule d'enquête, ces déclarations des deux responsables ont permis à l'ARCOP de conclure que le programme ne figurait pas dans les plans de passation des marchés concernés.
